Rodolfo, pai, mata Fernando, filho, depois mata a si próprio, porque...
Bem, foi um crime passional.
Tudo culpa da palavra "azimute" e da expressão "statu quo".
O pai assassino era partidário de "azimute", enquanto o filho assassinado era partidário de "statu quo".
Minto, quer dizer, reajo. Não foi tudo culpa de azimute e statu quo. Contribuiu muito para o duplo assassinato a pistola ponto quarenta da delegada aposentada...
É, a esposa-mãe, agora viúva e sem filho, tinha no armário uma ponto quarenta, herdada do tempo de delegada de polícia. Segundo ela, essa arma garantia a segurança da família...
Continuo sendo parcial. Não foi com a ponto quarenta que o pai matou o filho e a si próprio.
O pai era engenheiro civil. Quando se casou, sua mulher já era delegada e trouxe a ponto quarenta para dentro de casa. Então ele, muito macho, comprou uma ponto quarenta e cinco e uma carabina e uma cartucheira de caça.
De modo que o filho, Fernando, já nasceu nesse ambiente seguro.
Mas a vida teria continuado se o filho fosse um mamute, e tivesse na vida um só azimute, como o pai. Só que não. Era um menino normal, saudável, ligado no mundo - no círculo, no globo, no conjunto, no status quo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário